周二，前国脚、著名解说员刘越在社交媒体批评了大连英博对上海申花一战的主裁判顾春含，“最后的那个点球判罚的太牵强”。

在中超第28轮，上海申花客场对阵大连英博。从特谢拉、徐皓阳到吴曦，申花球员4次在对手禁区内倒地，直到比赛补时第10分钟，吴曦争抢头球时被毕津浩撞倒，主裁判回看慢镜头之后判罚点球。

然而，这次判罚引发巨大争议，原因在于毕津浩并非有意犯规，而是争抢头球时不慎撞倒吴曦。与这个动作相比，毕津浩第56分钟踩踏路易斯，以及毛伟杰两次抱摔徐皓阳更应该判罚点球。

刘越指出，“申花对大连的比赛，四个var介入，数量不少，视频助理裁判和主裁判观点，貌似不一致，或者沟通效率不高。我的观点，最后的那个点球判罚的太牵强，有点像是零存整取了前几个没判的疑似犯规。徐皓阳那个第二个被抱，摔倒是应该判罚。 没有啥黑幕论，就是业务水平和缺乏独立决策的果断性。 ”

博主寒羽此前也指出，“这四次判罚点球的可能性，恰好是100%、50%、20%、0%，而唯一一个判罚点球的就是那个0%。路易斯在禁区内的倒地，百分百是点球，先踢到了小腿，再踩到了鞋面。”